谁是万能之王？四款主流看图软件横向评测

      一年又一年….电脑中存储的各类图片逐渐多了起来，从最初的几十MB变成现在的几十GB，那是相当的多啊…空闲时在电脑里翻翻这些生活的瞬间当然是一件惬事，不过也需要一款时尚顺手的图片浏览工具来帮忙才行。所以，我们精心选择了目前最常用的几款图像浏览工具，经过如下简单的实际试用评测，来给大家作个使用推荐。

参评软件信息

      此次选择的四款软件应该说是大家平常用得最多的几个软件了。ACDSee这个老牌的看图软件自然不必多说，功能强大使用最普遍；Windows自带的看图工具（以下简称Windows自带工具）虽然功能上不怎么样，但其长处就是调用相当方便；美图看看则是一款兼顾功能和看图效率的软件，具有不错的批处理能力；Picasa的看图能力也不可小视。所以，可以说几款软件是各有所长。

试用评测项目

      我们的重点是查看各款软件在看图方面的性能，所以试用评测过程省略了下载安装、其他功能的详细使用，而重点对各款软件的图片浏览效果、支持的图片格式、图片的编辑管理、系统资源占用这四大项作详细的评测说明。

一、图片浏览效果

      看图软件最重要的当然是看图性能，这又包括看图界面的美观度、看图的流畅度、操作的简便性等方面。这四款软件的看图性能到底如何？且看如下试用报告。

1．Windows图片和传真查看器

      如图1所示，此软件的看图界面比较简单，没有多余的菜单项，所有操作都通过看图窗口底部的快捷操作按钮来实现。可以实现鼠标和键盘两种翻页操作，同时具备放大缩小、旋转等简单的看图调整操作，简洁明了；不过在试用中发现此软件对高清大图的打开速度不够理想，偶尔会出现短暂的停顿，特别是在大图浏览切换时比较明显。

图1 图片浏览窗口

2．ACDSee

      ACDSee的看图界面相对说来可操作点就较多，同时也能比较全面的显示出图片信息来，如图2所示。同样可以实现旋转、放大缩小、设置为桌面壁纸等操作；可以切换至全屏浏览来更清楚的看图。整体来看具备了比较完备的看图功能，看图切换可以通过三种方式来实现。比较不足的是看图界面的效果还是略显平淡。

图2 ACDSee看图窗口

3．美图看看

      美图看看看图界面让我们眼前一亮，感觉要浏览的图片更加清晰了，这要得益于其深色背景的辅助，如图3所示；同时软件也提供了比较完备的看图操作，比如详细的图片信息、底部图片缩略图、设置为桌面壁纸等等。试用中体会到的此软件比较大的特点就是对高清大图的支持相当好，看图非常流畅。

图3 美图看看看图窗口

4．Picasa

      Picasa软件的看图窗口比较类似于美图看看（如图4所示），有明显区别于照片的深色背景，有当前文件夹所有图片的缩略图，支持直接切换到幻灯片播放模式；未找到直接设置为桌面背景的选项，整体来看操作属于比较简洁的一类，可操作性不强、图片切换方式上显得比较单一而且操作起来不是很流畅。

cade2/>

图4 Picasa看图窗口

      试用小结：综合以上试用过程来看，Windows自带工具和Picasa属于异常简洁型的一类，提供了最基本的看图功能；ACDSee看图功能比较完备但界面亲和力不够，美图看看则相对说来表现得更为抢眼一些，不管是界面表现、看图能力、可操作性等，都有不错的表现。

二、支持的图片格式

      看图软件支持的图片格式是否丰富，也会直接影响到用户的使用舒适度。所以，我们参照软件官方的说明和实际的试用体验后，对各款软件的图片格式支持能力有了大致的了解。

      通过实际试用发现，四款软件中图片格式支持能力最差的是Windows自带工具，仅能对常规的图片格式提供支持（比如JPG、BMP等），其他三款软件都能提供比较好的图片格式支持，而且还各有特色。比如ACDSee，支持的图片格式有数十种，而且还能支持WAV格式的音频文件播放，如图5所示。

图5 ACDSee播放WAV文件

      美图看看则提供了更为强大的支持性能，除了对所有主流图片格式的支持外，还提供了对一些专业图片格式的支持，比如PSD（Photoshop文件）、RAW（专业数码相机文件）等，如图6所示；甚至是PDF这类电子书格式，通过自带的PDF阅读器也能方便的打开，如图7所示。

图6 美图看看图片格式关联界面

图7 美图看看PDF阅读器

      试用小结：除Windows自带工具以外，其他三款在图片格式支持方面都比较到位。其中，ACDSee主要是提供了对最普遍的图片格式支持，但对PSD这样的专业图片格式支持不够好；美图看看则更强调全面的特性，一键即可关联所有图片格式；Picasa在数码照片格式的支持方面做得比较好，表现中规中矩。

三、图片的编辑管理

      看图选图后肯定是需要进行一些编辑管理的，比如图片尺寸的修改、归类整理等。不过，作为一款看图软件来说，我们其实并不需要多么强大的编辑管理功能，只要能满足一般应用需要，我们即可认为它是合格的。来看看这四款软件在这方面的表现如何。

1．Windows图片和传真查看器

      这款软件基本上不具备后期的编辑管理功能，仅有设置桌面壁纸一项属于比较实用的操作，通过看图窗口右键菜单即可设置，如图8所示。

图8 设置为桌面背景

#p#副标题#e#

2．ACDSee

      ACDSee强大的图片编辑管理功能是有目共睹的，在软件主界面的“工具”菜单下，即集合了批量文件格式转换、大小调整、重命名、设置为屏保、设置类别等众多编辑管理功能，如图9所示。对于应付大家日常应用可谓绰绰有余。不过也正如大家使用的那样，过多的功能设置也造成此款软件运行效率不高，有些冲淡“看图”的本质。

图9 ACDSee编辑工具菜单

3．美图看看

      美图看看同样具备ACDSee的树型目录管理功能（界面左方），这可方便用户随时切换看图目录。同时在图片的编辑管理功能上，提供的是几项比较常用的操作，比如批量改名、批量转换格式等；同时此软件还有个“头像识别”功能，拿来筛选人物照片特别有用。主操作界面如图10所示。

图10 美图看看主界面

4．Picasa

      Picasa表现出来的编辑管理能力也丝毫不逊于ACDSee，甚至在某些方面还要优于ACDSee。比较有特色的就是其可自动扫描并导入电脑中的所有照片，并分类整理；同时对于要编辑管理的照片，软件也提供了比较丰富的操作项，如图11所示。

图11 Picasa操作界面

      试用小结：勿庸置疑的是，在图片的编辑管理方面ACDSee占用绝对的优势，这也是被大家实践证明过的，虽然图片编辑功能并不能像Photoshop那样强大，但能满足大部份的简单处理需求；美图看看这个软件比较难得的就是并没有设置过多的操作功能，而比较关注用户最常用的几类操作，由此让用户能够更加轻快的进行操作；Picasa软件的表现则中规中矩。

四、系统资源占用

      对系统的资源占用虽然不属于看图软件的主体性能，不过要想流畅的看图、获得更好的使用体验的话，那此项也就不得不关注了，特别是对那些配置不高的电脑而言。我们在试用时选择在各款软件打开看图窗口并操作时，再查看其资源占用情况，各取峰值数据如下：

软件名称 内存使用情况

Windows图片和传真查看器 9176K

ACDSee 26424K

美图看看 12668K

Picasa 21242K

      试用小结：从以上数据可以看到，Windows自带工具在资源占用方面的表现最好，这要得益于其本身就简单的功能定位；表现其次的是美图看看，作为一款比较全面的看图软件来说，能有如此的资源占用表现实属不易。另外两款软件则不相上下，主要是两者的功能布置拖了后腿。

横向评测总结

      每一款软件都有它存在的合理性和个性特色，纵览这几款看图工具，体积的大小不同、功能按钮多少的区别、风格设计的差异等等，都注定了它们在具有部分相同的功能的同时，各自绽放着属于自己的绚丽色彩。如果大家还对上述四款软件有什么不清楚的，可通过如下评测总结列表来查询。

软件名称 界面表现 看图表现 图片管理表现 资源占用表现

Windows图片和传真查看器 一般 一般 无 良好

ACDSee 一般 良好 良好 一般

美图看看 良好 良好 一般 良好

Picasa 良好 一般 良好 一般

      通过上述专项的试用评测来看，如果把ACDSee比作是看图世界的王者，那美图看看无疑可用“公主”来形容，纤细的软件体积加上轻快的看图体验，使得其和ACDSee看起来都无可挑剔。Picasa因为在体积和浏览速度上优于ACDSee，所以同样拥有庞大的用户群体；而Windows自带工具也并不是一无是处，在临时看图应用时其是最好的选择，方便省事。怎么选择？相信大家已有自己的计划了吧？#p#副标题#e#