近期，Polyhedra项目遭遇了一场关于其空投策略的激烈争论，这无疑对其用户基础和市场声誉造成了一定影响。然而，Polyhedra一直以其坚实的技术实力和创新理念备受业界瞩目。这个去中心化平台的核心技术，包括高效的数据处理能力和安全的智能合约执行环境，一直是其立足之本。面对争议，Polyhedra是否能依靠这些硬核技术扭转局面，重获用户的信赖与支持，成为了业内关注的焦点。接下来，我们将深入探讨这个问题，分析Polyhedra的技术优势及其应对争议的可能策略。
空投争议后，Polyhedra 能否通过硬核技术重新挽回用户信任？最近，zkbridge 开发商 polyhedra network 的空投申领活动引发了不少热议，主要原因是大多数参与者获得的代币数量低于预期。此外，作为专注于互操作性的跨链项目，polyhedra network 此次空投却在以太坊主网上进行申领，导致用户需要支付高额 gas 费用，进一步加剧了不满情绪在社区的蔓延。面对社区争议，polyhedra network 随后也宣布了弥补措施，计划推出价值1500万元美元的 zk 代币空投活动，但具体细节尚未公布。
争议之下，Polyhedra Network 该如何挽回用户信任？
Polyhedra+Network是一家利用零知识证明（ZKP）技术构建Web3互操作性、可扩展性和隐私性基础设施的公司。团队凭借在密码学方面的专长，构建了Virgo、Virgo++、Orion、Libra、Gemini、Marlin、Pianist7等不同的零知识证明系统，并将其应用于区块链、数据隐私保护和身份验证等领域。同时，他们还发布了一系列关于零知识证明应用的论文，深入介绍了技术原理和实现方式。
当前构建的实现跨链互操作性的 zkBridge，不少喜欢链上交互的朋友们应该都体验过。zkBridge利用零知识证明明来验证两个区块链之间的交易有效性。与传统的跨链桥相比， zk 技术的优势就不言而喻了，不需要在每个链上完全复制所有数据，只需要传输证明。轻量级的通信方式提高了跨链通信的效率，并且消除了外部信任假设。此外，不同于其他 zk 跨链桥， zkBridge 可以更快生成证明，这要归功于他们推出的 zk-SNARK 证明生成系统 deVirgo。deVirgo 采用并行化计算，将证明的生成过程分散到多台机器上，从而实现了不到8秒的证明生成时间，小于15秒的块产生时间。这样就避免了因为证明生成的速度而导致交易延迟的问题。
zkBridge证明系统原本只能生成deVirgo证明，现已添加了Libra和Virgo证明。Libra证明可以跨链通信，不需要泄露隐私信息，为zkBridge的安全通信提供了基础。Virgo证明的快速证明时间、简洁的证明大小和低验证复杂度大大提高了跨链通信的有效性，为zkBridge的拓展性和性能提供了支持。
为了提高 zkBridge 的性能，Polyhedra Network 还开发了另一个证明系统 paraPlonk，以加速基于 Plonk（一种零知识证明系统） 的 ZKP 系统，实现最小化节点通信开销。
除了可以代币跨链之外，zkBridge 还可以实现 NFT 和消息的跨链。并且在比特币生态的持续火热下，zkBridge 准备兼容比特币生态，实现比特币与其他区块链网络之间的互操作性和数据传输。
除了 zkBridge，Polyhedra Network 还开发了建立在 LayerZero 协议上的一种轻量级客户端技术 zkLightClient，用于跨链通信，通过使用 ZKP 技术来验证源链上发生的状态转换，并向接收链证明该状态转换的有效性，无需在接收链上复制所有的数据。这样能够大大减少链上验证的成本，并降低延迟。目前 zkLightClient 已经完全集成到 LayerZero 协议中，LayerZero 生态的开发者可以利用此技术轻松构建跨链应用程序。
以上就是空投争议后，Polyhedra 能否通过硬核技术重新挽回用户信任？的详细内容，更多请关注其它相关文章！
相关攻略
近期热点
最新攻略
